广体直播07月08日讯 判例一：中超联赛第17轮，北京国安VS山东泰山。比赛第20分钟，山东泰山5号队员在本方罚球区外对北京国安20号队员犯规。裁判员判直接任意球，并向山东泰山队5号出示黄牌，VAR以红牌事件介入，裁判员经在场回看后，最终决定向山东泰山队5号出示红牌。
山东泰山俱乐部申诉意见认为：本方5号的犯规不应视为破坏明显进球得分机会，不应被出示红牌。
对于此判例，评议组一致认为：山东泰山5号队员的犯规地点在罚球区外，且从犯规地点距离球门的距离、球运行的大致方向、攻防双方队员的人数和位置、攻方队员控球的可能性（结合球的运行和守门员的位置）等方面看，均符合破坏明显进球得分机会的判断标准，裁判员向山东泰山5号出示红牌的最终决定正确。VAR介入正确。
中超第17轮，北京国安2-0十人山东泰山。比赛第20分钟，郑铮铲倒恩科洛洛，裁判出示黄牌警告，但随后VAR介入，裁判看完回放后，改判直红将郑铮罚下。在裁判回看VAR的过程中，转播字幕给出的是回看球点球事件。
本场比赛的主裁判是单丹奥，VAR裁判是王竞。
